Kaip Trumpo antras mandatas paveiks tarptautinę batai pramonę?

Su Trumpo rinkimų pergalią prieš Harris, prekybos ir obuolių pramonės atstovai pradėjo įvertinti tokių patraukčių, kaip antroji Trumpo administracijos kadencija, poveikį pramonei. Trumpo pergalo dėka prekybos organizacijos ir ekspertai išreiškė norą dirbti kartu su prezidentu išrinktu, kad išspręstų daugelį dabar trūkdančių problemų prekybos subjektams ir vartotojams, pvz., aukštos išlaidas, tarifus ir apribojančias prekybos politikas.

„Įtemptis aiškiai buvo pagrindinis biudžeto rezultatų, kuriuos gavo rinkimuose vakar, veiksnys, su daugeliu vidurio klasės balsuotojų išreikšdamiesi didelį nerimą dėl įtempties poveikio jų šeimos biudžetams“, – tarptautinė prekybos pramonės lyderių asociacijos (RILA) prezidentas politikos formuotojai turi aiškiai atsižvelgti į jų nerimo metus aptariant mokestis ir tarifus“, – Brian Dodge tarptautinėje prekyboje pareiškėjo deklaracijoje, išleistą šeštadienį. Prekybininkai tikisi, kad ateinančios Trumpo administracijos ir Kongreso priims strateginę požiūrį į tarptautinius prekybos klausimus ir įgyvendins politiką, kuria apsaugoti šeimas nuo realaus poveikio, tokio kaip augantys vartotojų kainos.

Pagal Amerikos obuolių skirstymo ir prekybos asociaciją (FDRA), obuolių kainos 2024 metais galutiniu atveju turėtų padidėti ketvirtąjį kartą iš eilės. Šis kainų augimas dalimi yra sukeltas dėl tarifų, nustatytų užsienio prekių atžvilgiu (99 proc. obuolių importo atvyksta iš Kinijos, Vietnamo ir Indonezijos).

Žiūrint į ateitį, Trumpo pasiūlytas tarifų planas apima 10–20 procentinius tarifus importui iš visų užsienio šalių bei papildomus 60–100 procentinius tarifus Kinijos importams. Nacionalinės prekybos federacijos (NRF) tyrimas, paskelbtas šią savaitę, įspėja, kad jei bus įgyvendinti pasiūlyti tarifai, JAV vartotojai gali turėti mokėti dar 6,4–10,7 mlrd. JAV dolerių per metus dėl bučių, kas nesvarbu kelia grūdus vartotojams, kurie negali būti nepaisyti.

Sukauptame su FN interviuje Matt Priest, FDRA (JAV bučių distribucijos ir prekybos asociacijos) prezidentas ir generalinis direktorius, pastebėjo, kad prezidento rinkimų laimėtojo rėmėjai labai domisi apie savo pinigus. Jis minėjo, kad FDRA dirbs, kad išsilavinętų naują administraciją apie skirtingas galimybes, kaip palaikyti pramonę konkurencinga, tuo pačiu mažindama išlaidas vartotojams.

„Jei norite įsitikinti, kad kainos liks mažos, tai skatindami valdžią nekilpyti mokestinių jūsų prekių mokesčių galėtų būti labai geras pradžios taškas“, – taro Preisteris. Steve Lamaras, Amerikos drabužių ir kalčių asociacijos (AAFA) prezidentas ir generalinis direktorius, taip pat nurodė, kad papildomos tarifų normos gali turėti neigiamą įtaką kalčių pramonei ir vartotojams bendrai. Lakarą išsakęs pareiškimą, jis pasakė, kad AAFA dirbs kartu su Kongresu, kad atnaujintų prekybos susitarimus ir kitus programas, kurie padės pramonę diversifikuoti ir plėtoti vietiniu ir tarptautiniu lygiu linksliai, tuo pat metu sukurdama daugiau darbo vietų JAV.

„Taip pat tikimės, kad priemonės apsaugoti mūsų laivinius maršrutus ir uostus bei sustabdyti netinkamas prekes patekantį į vartotojų rinką per trečiųjų šalių elektroninio prekybos platformas bus vedamos ne tik gerų ketinimų, bet ir gerai sudarytų, įgyvendinamų, praktiškų, koordinuotų ir galiausiai sėkmingų politikų pagrindu“, – pridūrė Lamaras.

Pagal Neilą Saundersą, GlobalData generalinį direktorius, Trumpas gali pratęsti 2017 m. mokestinius nuolaidas, kurios buvo numatytos baigtis 2025 m. pabaigoje, kas galėtų skatinti pakaitinio pajamų išlaidas ir teigiamai paveikti prekybos sektorių. Trumpas taip pat išreikšė norą sumažinti įmonių mokestį iki 15 proc., ką Saunderis pastebėjo, kad tai prisidėtų prie prekybos pelno didėjimo ir skatintų prekybos investicijas.

Kai kalbama apie sandarų ir pirkimų veiklą, Saunders pasakė, kad Trumpo administracija dažniau interesavo korporacinių įmonių sujungimai ir pirkimai nei ankstesnės administracijos. „Tai nereiškia, kad tokios didelės sandoriams kaip Kroger-Albertsons bus lengvai suteiktas leidimas, bet tai reiškia, kad sandoriai tokie kaip Tapestry-Capri bus geresniau priimami nei būtų buvo Bideno administracijos metu“, – pasakė Saunders. „Tačiau svarbu atsižvelgti, kad Trumpas visiškai nėra laisvos rinkos palaikytojas, ir tam tikros politinės nuostatos, įskaitant šiek tiek neigiamą požiūrį į didelius technologinius kompanijas, gali vis dar būti atspindėtos reguliavimo politikoje“.

Kai Trumpo antrasis kadencijos laikotarpis prasideda, jo administracija tikriausiai tęs localistinių protekcionistinių politikos kryptį, įskaitant aukštas miestines Kinijai, Europos Sąjungai ir kitoms šalims. Tai gali padidinti importuotų prekių kainas, ypač vartotojo prekių, tokių kaip apavadas ir drabužiai. Norint išvengti miestinių ir sumažinti riziką, įmonės gali pagreitinti savo tiekimo grandinės diversifikaciją ir ieškoti alternatyvių tiekėjų ar gamybos vietų. Kai kurios įmonės gali apsvarstyti grąžinimą į JAV dalies savo gamybos, siekdamos sumažinti priklausomybę nuo importo.

Ir lygiuose vartotojų, tarifai ir kitos prekybos kliūtys gali sukelti aukštesnius kainų lygius prekėms, paveikiant vartotojų pirkimo galios. Vartotojai gali nukreiptis į pigesnius alternatyvius ar sumažinti išlaidas ant nebūtinos prekės. Kitame pusėje, asmeninių pajamų mokesčių ir vartojimo mokestį reguliavimai taip pat gali paveikti vartotojų laisvąjį pajamas. Verslo pusėje, Trumpo administracija gali palengvinti verslui galiojančius reglamentus ir sumažinti sutelkimosi išlaidas, tačiau tai gali sukelti ginčų dėl darbuotojų teisių ir aplinkosaugos, tarp kitų dalykų.

Didelės aplinkybės, Trumpo administracija turės plačių pasekmių mažmeninėje prekyboje ir šonininkystėje, ypač kalbant apie prekybos politiką, tiekimo grandinės valdymą ir vartotojų išlaidas. Tai reiškia, kad pramonės organizacijoms ir įmonėms reikia atidžiai stebėti jos politikos tendencijas ir lankstiai reguliuoti savo strategijas, kad galėtų susidoroti su galimomis iššūkiais. Tuo pačiu, dirbdami su vyriausybe, pramonė tiki, kad pavyks skatinti politiką, palankią verslui, kurios apsaugotų tarptautinę prekybą bei vartotojų realius interesus.